В нашей группе, находящейся в социальной сети Facebook, мы попросили всех, кто располагает фактурой по Томинскому ГОКу, сообщить нам об этой фактуре.
Мы подчеркнули, что нас интересуют не мнения (типа «антинародный проект» или наоборот «офигенно полезный проект»), не прогнозы (типа «и потом все умрут» или «и потом все будут процветать»), а проверяемые факты.
Мы обещали, что будем факты проверять и результаты показывать. Что мы и делаем.
Так вот, в комментариях к нам вышел некий гражданин Артур Абузаров. Он выдвинул вполне проверяемое обвинение в адрес Томинского ГОКа (точнее, Русской медной компании, но по поводу Томинского ГОКа). Вот такое:
Обвинение серьёзное и главное — это утверждение о состоявшемся факте. А значит, вполне поддаётся проверке. И мы стали собирать фактуру.
Забегая немного вперёд, можем сказать: господин Абузаров солгал. Но мы собрали довольно значительный объем судебных решений, их надо полностью рассортировать и систематизировать. Мы это обязательно сделаем и обязательно покажем — тогда каждый сможет увидеть, в чём именно солгал Артур Абузаров.
Ну а пока — для того, чтобы потом было понятнее, что произошло на самом деле, хотим показать вам Иностранного агента — Челябинское региональное экологическое общественное движение «За природу», ликвидированного по решению суда, по иску Минюста.
Покажем самое последнее, финальное, окончательное решение — решение Верховного суда, до которого этот Иностранный агент ЧРОЭД «За природу» досудился в процессе обжалования, и который утвердил решение о ликвидации этого иностранного агента.
Выдержки из данного мотивированного решения Верховного суда о ликвидации иностранного агента — Челябинского регионального экологического общественного движения «За природу»:
Полный текст документа можно изучить здесь: https://www.legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-17042017-n-48-apg17-5/
Мы не одобряем, когда люди говорят неправду и осуждаем в этой части Артура Абузарова. В то же время, мы искренне благодарны ему за то, что он обозначил утверждение, популярное в среде активистов движения «СТОП-ГОК» и тем самым дал возможность проверить его.
Полагаем, что компания РМК и/или руководство Томинского ГОКа также благодарны в душе господину Абузарову за это утверждение, т.к. лучшего способа дискредитировать движение «СТОП-ГОК», чем показывать неправду, которую несут в массы его активиста, на наш взгляд, сложно придумать.
Впрочем, вряд ли РМК или Томинский ГОК выразят эту благодарность вслух. Но что они воспользуются каждым таким промахом активистов — несомненно.
P.S. Поскольку на примере экс-активиста «СТОП-ГОКа» господина Белогорохова мы обнаружили, что то ли бывшие, то ли действующие активисты «СТОП-ГОКа» порой начинают открещиваются от этого движения, поясним, почему считаем Артура Абузарова активистом движения «СТОП-ГОК».
Во-первых, господин Абузаров чуть ли не раздавал руководящие должности в этом движении, ставя себя, на наш взгляд, вровень с лидером «Стоп-ГОКа» Московцом и рядом других лидеров этого движения:
Во-вторых, он настолько активен, что его прямая речь с акций протеста цитировалась рядом зарубежных СМИ — например, abcNEWS:
P.P.S. А о том, в чем заключается ложь Артура Абузарова и как она связана с ликвидацией судом Иностранного агента — мы, как обещали, расскажем в отдельном материале.
Оставайтесь с нами.
Напомним, что нас можно читать в соцсетях.
В Фейсбуке — здесь: https://www.facebook.com/stopstopgok/
Во ВКонтакте — здесь: https://vk.com/stop_stopgok